官方:塞维利亚申诉与赫伊森冲突的并非科雷亚,因证据不足被驳回
通过更清晰的阅读结构呈现文章主线、关键信息与延展内容,让用户在浏览中更快建立理解,也更容易进入下一步阅读。
官方:塞维利亚申诉与赫伊森冲突的并非科雷亚,因证据不足被驳回
北京时间10月21日,西班牙足协发布纪律处罚决定,其中提到塞维利亚对于与皇马一役中,费利克斯-科雷亚的黄牌提出了申诉,因为他们认为参与冲突的并非费利克斯-科雷亚,不过遭到驳回。 在2026年10月18日皇家马德里对阵塞维利亚的西班牙足球甲级联赛第9轮比赛的裁判报告中,记载了以下事实: “比赛第23分钟,球员(20号)费利克斯-科雷亚因以下原因受到警告:与一名对手发生争执,但未达到辱骂或威胁的程度。” 审阅塞维利亚足球俱乐部就比赛第23分钟对上述球员费利克斯-科雷亚所作警告提出的申诉后,本纪律委员会认为: 提出申诉的俱乐部主张,裁判报告在被警告球员的身份认定及对报告所载行为的个人归属方面存在明显的客观错误。俱乐部称,费利克斯-科雷亚并未参与争论,也没有与赫伊森对峙,实际在该事件中进行身体接触的是另一名球员。 基于上述主张,俱乐部请求撤销该警告及其全部纪律后果,包括累计警告的计算以及附加罚款。 审阅塞维利亚足球俱乐部提出的申诉并评估其提交的录像后,本委员会认为,俱乐部未能证明其所主张的明显客观错误。裁判报告明确记载,20号球员费利克斯-科雷亚于比赛第23分钟因“与一名对手发生争论,但未达到辱骂或威胁的程度”而受到警告。该行为符合《西班牙皇家足球协会纪律准则》第118.1.i)条的规定。 经审阅的录像无法明确证明裁判混淆了球员身份,也不足以推翻裁判报告所记载的行为。其他球员参与该事件,包括俱乐部所称的6号球员的介入,本身并不能排除被警告球员曾与对手发生争论。被警告球员没有推搡对手,也并非决定性因素,因为这不是其受到警告的原因。 因此,由于未能证明存在足以推翻裁判报告真实性推定的明显客观错误,本纪律委员会作出如下决议: 驳回申诉,维持该警告,并确认其纪律后果,包括《西班牙皇家足球协会纪律准则》第52条规定的附加罚款。 特别